Справа № 212/6920/15-ц
2/212/3116/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "АПЕКС" про стягнення коштів за невиконання умов договору та моральної шкоди.
26 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України Про Судовий збір, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 сплачений в більшому розмірі судовий збір в сумі 243,60 грн. на рахунок 31214206700022, МФО 805012, ЄДРПОУ 02890653, судовий збір за позовом ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відповідно до квитанції ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" від №3751\з4 від 19.08.2015.
Підстава повернення: ухвала суду та оригінали квитанцій про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 52829721, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 212/6920/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: