№ 207/638/15-к
№ 1-кс/207/352/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
20 березня 2015 року слідчий суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Плохій А.Ю., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до документів - надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного звязку «МТС», розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22,
В С Т А Н О В И В :
20 березня 2015 року слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а саме надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного звязку «МТС», розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22: про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях абонента з номером телефону - НОМЕР_1, ІМЕІ 353099028363020 за період часу з 15.01.2015 року до часу вилучення інформації.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зазначив, що 15.02.2015 року до ЧЧ Баглійського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.02.2015 року невідома особа шляхом підпалу пошкодила квартиру, розташовану за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Матросова 76-17, чим спричинила майнову шкоду.
За даним фактом 15 лютого 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
З метою встановлення місцезнаходження особи правопорушника виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного звязку «МТС» про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, що подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного звязку «МТС» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного звязку «МТС», розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22: про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях абонента з номером телефону - НОМЕР_1, ІМЕІ 353099028363020 за період часу з 15.01.2015 року до часу вилучення інформації.
У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 20 квітня 2015 року.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя Т.Ю. Погребняк
The court decision No. 52829310, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 207/638/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: