Court ruling № 52829043, 06.10.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
06.10.2015
Case No.
200/10972/15-ц
Document №
52829043
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

.

Справа № 200/10972/15-ц

Провадження №2/200/2750/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВБР» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.02.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №INCASHSTG.232351.001, згідно з яким банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 12360, 00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% на рік. Також за умовами кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Період сплати комісії та відсотків з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з дати підписання кредитного договору.

ОСОБА_2 зобовязався своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер ОСОБА_2 свої обовязки виконує неналежним чином та станом на 03.02.2015 року він має заборгованість за кредитом в сумі 18 248,70 грн.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена.

Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушенням, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» за кредитним договором станом на 03.02.2015 року, становить 18248 грн. 70коп., в тому числі: поточна заборгованість по тілу кредиту 8569, 15 грн; прострочена заборгованість за процентами 2 751, 93 грн; поточна заборгованість за процентами 0,01 грн; прострочена заборгованість за процентами 356, 08 грн; заборгованість за комісією 3337, 20 грн; сума пені 2068, 37 грн; сума штрафу 1165, 96 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №INCASHSTG.232351.001 від 19.02.2014 року в розмірі 18248 грн. 70коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Як встановлено в судовому засіданні, що 19.02.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №INCASHSTG.232351.001, згідно з яким банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 12360, 00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% на рік. Також за умовами кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Період сплати комісії та відсотків з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з дати підписання кредитного договору.

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих штрафних санкцій, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість станом на 03.02.2015 року в розмірі 18248 грн. 70коп.

Відповідальність за порушення строків повернення кредитних коштів передбачена п.6.2 кредитного договору у вигляді пені в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідача, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» за кредитним договором №INCASHSTG.232351.001 від 19.02.2014 року, станом на 03.02.2015 року, становить 18248 грн. 70 коп., в тому числі: поточна заборгованість по тілу кредиту 8569, 15 грн; прострочена заборгованість за процентами 2 751, 93 грн; поточна заборгованість за процентами 0,01 грн; прострочена заборгованість за процентами 356, 08 грн; заборгованість за комісією 3337, 20 грн; сума пені 2068, 37 грн; сума штрафу 1165, 96 грн.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» (ЄДРПОУ 36470620) заборгованість по кредитному договору №INCASHSTG.232351.001 від 19.02.2014 року в розмірі 18248 грн. 70коп., в тому числі: поточна заборгованість по тілу кредиту 8569, 15 грн; прострочена заборгованість за процентами 2 751, 93 грн; поточна заборгованість за процентами 0,01 грн; прострочена заборгованість за процентами 356, 08 грн; заборгованість за комісією 3337, 20 грн; сума пені 2068, 37 грн; сума штрафу 1165, 96 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 52829043 ?

Документ № 52829043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52829043 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52829043 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52829043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52829043, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 52829043, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 52829043 refers to case No. 200/10972/15-ц

This decision relates to case No. 200/10972/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52789136
Next document : 52829056