,
Справа № 171/1895/15-п
3/171/460/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року м . Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла від Державного агенства рибного господарства територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючої, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25.08.2015 року від Державного агенства рибного господарства територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 030605 від 06.08.2015 року встановлено, що 07.08.2015, о 09 годині, на Марянському ринку в с. Марянське Апостолівського району Дніпропетровської області , ОСОБА_1 здійснювала збут водних біоресурсів , а саме свіжих раків вагою чотири кілограми, не маючи документів, що засвідчують їх якість та законність придбання своїми діями порушила п.3.14 Правил рибальства та ст. 88-1 ч.1 КупАП. України.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 07.08.2015 року на Марянському ринку в с. Марянське Апостолівського району здійснювала збут водних біоресурсів , а саме свіжих раків вагою чотири кілограми не маючи документів, що засвідчують їх якість та законність придбання. (а.с.1 )
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, дії вірно кваліфіковані за ст. 88-1 ч.1 КУпАП за ознаками порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП .
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню відповідно до ст. 88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 243,60 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 52829006, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 171/1895/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: