Справа № 158/1594/15-ц Провадження №22-ц/773/1623/15 Головуючий у 1 інстанції: Пономарьова О.М. Категорія:27 Доповідач: Веремчук Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., ознайомившись з апеляційною позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2015 року даний позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором №BLaЖГА00064534 від 19.08.2011 року в сумі 8105 грн. 54 коп.
В решті позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дане рішення в частині відмови в задоволені стягнення пені в сумі 9669,00 грн. та ухвалити нове, яким позов в цій частині задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".
Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З огляду на вказане, та з врахуванням того, що рішення оскаржується в в частині відмови в задоволені стягнення пені, за подання апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1339,80грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2015 року у даній справі залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору, а у разі пільг щодо сплати судового збору - надати відповідні докази.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд Волинської області.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 52828841, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 158/1594/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: