Справа № 164/1109/15-а
п/с 2-а/164/38/2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення
справи до судового розгляду
12 жовтня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Невара О.В.,
при секретарі Костюк Л.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши позовну заяву по справі № 164/1109/15-а за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 2.10.2015 року провадження у вказаній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні дії: уточнено позовні вимоги, встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі, проведено опитування представника позивача ОСОБА_1 та зясовано докази, якими він обґрунтовує свої доводи, проведено опитування представника відповідача ОСОБА_2 та зясовано його заперечення проти позову.
Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 22 жовтня 2015 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.
В судове засідання викликати: сторони.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 52828748, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 164/1109/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: