Court ruling № 52828335, 27.03.2012, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа №0308/5254/12

Номер провадження: 2-а/0308/745/12

27 березня 2012 року

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2012 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи адміністративного позову ОСОБА_1 до прапорщика міліції ІГДПС ВДАІ Луцького МВ ОСОБА_2 про визнання постанови неправомірною, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до прапорщика міліції ІГДПС ВДАІ Луцького МВ ОСОБА_2 про визнання постанови неправомірною.

Дана позовна заява подана без додержання вимоги, передбаченої ст. 106 КАС України. Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Позивачу слід уточнити позовні вимоги, оскільки позивач (позовна заява) і особа, яка притягається до адміністративної відповідальності постанова в справі про адміністративне правопорушення), різні особи, вказати які права позивача порушені.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не сплачений судовий збір.

Позивачем заявлено вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.).

Реквізити рахунку для оплати судового збору: рр. № 31214206700002 Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001 Банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_3 до ВДАІ УМВС України у Волинській області, інспектора з А/П (з обслуговування м. Луцьк) старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АН № 811439 від 20.09.2010 року, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, розяснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до прапорщика міліції ІГДПС ВДАІ Луцького МВ ОСОБА_2 про визнання постанови неправомірною залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук