Провадження № 2/742/1470/15
Єдиний унікальний № 742/3380/15-ц
УХВАЛА
27 жовтня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Циганка М.О.,
при секретарі Чміль С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору,-
В С Т А Н О В И В:
Первісний позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та первісний відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до первісного позивача, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору.
В судовому засіданні представником первісного відповідача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії нотаріальної справи по посвідченню Іпотечного договору від 24 березня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1324.
Суд, заслухавши первісного відповідача та його представника, первісного позивача, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Приватному нотаріусу Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду до 04 листопада 2015 року копії матеріалів нотаріальної справи по посвідченню Іпотечного договору від 24 березня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1324.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Циганко
The court decision No. 52827568, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 742/3380/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: