Справа № 751/9368/15-п
Провадження №3/751/1972/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Сидоровської Л.І.,
з участю:
представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
02.10.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 25.09.2015 року о 17 год. 40 хв., під час митного контролю потягу № 53/143, сполученням «Київ-С.Петербург», у вагоні № 18, на місці № 29, слідувала гр. ОСОБА_4 ОСОБА_3, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона заявила, що переміщує тільки особисті речі. Після усного опитування та письмового декларування, було проведено огляд сумки гр. ОСОБА_3, в якій серед особистих речей було виявлено незадекларовані за встановленою формою пігулки «Феназепам» в 2-х блістерах, 12 шт. по 1 мг кожна, загальною вагою 12 мг, загальною вартістю 12 грн.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримала, просила ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутність (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України товари, які не задекларувала, а саме: пігулки «Феназепам», в двох білстерах, в одному 8 пігулок по 1 мг, в другому 4 пігулки по 1 мг кожна, виробник Valenta, загальною вагою 12 мг, загальною вартістю 12 грн., які включені до списку № 2 таблиці ІІІ Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами і доповненнями, а одже є обмеженими до переміщення через митний кордон України і підлягають письмовому декларуванню.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 12,00 грн., сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 421 від 28.09.2015 року
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення пігулки «Феназепам 1 мг», 12 шт. (згідно з описом предметів), загальною вартістю 12,00 гривень, які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Перераховані на рахунок Чернігівської митниці грошові кошти в розмірі 12 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 421 від 28.09.2015 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, відкритий в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 0 грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 52827437, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 751/9368/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: