ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7634/14-п
Пров. №3/668/1364/14
01.07.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: м. Херсон, пр.-т Сенявіна 152 АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1, працюючого головним інженером Білозерський РАД, в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
В СТ А Н О В И В:
23.05.2014 року будучи посадовою особою головний інженер Білозерськох РАД не виконав вимогу Припису ДАІ № 1 від 12.05.2014 року щодо забезпечення безпеки дорожнього руху та усунення порушень норм і стандартів на відрізку 209-222 км а/д Одеса Мелітополь-НюАзовськ М 14, що було виявлено та зафіксовано актом обстеження від 12.05.2014 року, чим порушив ст.. 10, 11 ЗУ «Про міліцію» та ЗУ «Про дорожніх рух», в результаті було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП
У судове засідання правопорушник з'явився, провину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.188-28 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст.188-28 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. (р/р 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 52826577, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 668/7634/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: