ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2759/14-п
Пров. №3-в/668/5/14
17.06.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянувши подання керівництва Суворовського МВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ОО «Ватра- Південний регіон» інженером, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3 ідент. код судом не встановлено, постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 21.03.2014 року за ст. 173 КУпАП було застосовано стягнення у вигляді громадських робіт строком на пятдесят годин, про заміну невідбутого строку громадським робіт штрафом,--
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання керівництва Суворовського МВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом,
Вивчивши надані матеріали, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності 21.03.2014 Суворовським районним судом м. Херсона за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП., на час скоєння гр.. ОСОБА_1 правопорушення і під час притягнення його до адмінітсративної відповідальності правопорушник вже працював головним інженером ТОВ «Торговий дім «Ватра-Південний регіон». Стягнення у вигляді громадських робіт було накладено з урахуванням всіх обставин скоєного правопорушення, особи правопорушника. Крім того у встановлений законодавством час постанова не було оскаржена в апеляційній інстанції і набула законної сили 01.04.2014 року.
Керуючись ст.. 298 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У поданні керівництва Суворовського МВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відмовити
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 52826547, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 668/2759/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: