ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1850/14-п
Пров. №3/668/479/14
26.02.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в м. Херсоні у відношенні ОСОБА_1, 28.11.1975 р. н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи ВАТ «Нижньогородський хімфармзавод» ідент. код НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В СТ А Н О В И В:
29.01.2014 року о 09.20 годині в м. Херсоні по вул.. Ракетній керував автомобілем Хундаи Акцент д.н. АА 7388 IC з урахуванням дорожньої умови «ожеледицю сніговий налід» не обрав безпечну швидкість, здійснив зіткнення автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду, в попутному напрямку, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання правопорушник зявився, вину визнав у повному обсязі .
Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. р/р 31117149700002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Від сплати судового збору звільняється ОСОБА_1, відповідно до закону, передбаченого ст. 5 ч. 9 «Про судовий збір».
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 52826325, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 668/1850/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: