ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2393/14-п
Пров. №3/668/560/14
03.03.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код НОМЕР_1, працюючого водієм «Ремпобуттехніки», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В СТ А Н О В И В:
03.02.2014 року о 08.55 годині в м. Херсоні по вул. Кременчуцький керував т/з Рута-20 д.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, не врахував дорожніх умов в разі чого скоїв наїзд на а/м Фольцваген д.н. НОМЕР_3, в разі чого т/з отримали механічні пошкодження, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання правопорушник зявився, вину визнав у повному обсязі .
Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (р/р 31117149700002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 52826315, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 03.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 668/2393/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: