ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/100/14-п
Пров. №3/668/163/14
15.01.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідент.код судом не встановлено, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,
В СТ А Н О В И В:
19.12.2013 р. о 09.00 год. в м. Гола Пристаньпо вул.. 1 Травня керував автомобілем Пежо 308 д.н. НОМЕР_1 при цьому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причепний, в наслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення 122-4 КУпАП.
У судове засідання правопорушник зявився, вину визнав.
Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись 122-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за 122-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306,00 грн. р/р 31117149700002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач : УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 52826233, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 668/100/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: