Decision № 52825892, 22.10.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
22.10.2015
Case No.
666/4568/15-ц
Document №
52825892
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 666/4568/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

22.10.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Полив'яного В.М.

при секретарі Бочковій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод у здійснені права користування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 30 грудня 2005 року Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 07 грудня 2012 року рішенням Білозерського районного суду Херсонської області № 2102/4504/12 шлюб було розірвано. Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 02 квітня 2013 року за нею визнано право власності на 29,5/100 домобудівлі по АДРЕСА_1, Білозерського району, Херсонської області, а саме: в жилому будинку літ. «А» номера приміщень: 1-1 санвузол площею 7,5 кв.м.; 1-2 кухня площею 13, 8 кв.м; 1-6 жила кімната 17, 9 кв.м., а також літ. № 3 29,5/100 огорожі, що складає 28/100 вартості домобудівні і відповідає зменшенню реальної долі на 1,5/100. Зазначила, що 24 грудня 2013 року отримала Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, згідно якого вона є власником 28/100 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням Виконавчого комітету Чорнобаївської сільської ради від 23 квітня 2015 року було змінено поштову адресу 28/100 частин вищезазначеного житлового будинку з АДРЕСА_1, Херсонська область. Так, після присвоєння нової поштової адреси Позивач отримала інший Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 травня 2015 року, згідно якого вона є власником 28/100 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Стверджувала, що не зважаючи на наявність права власності, вона не має можливості користуватися своєю часткою, оскільки Відповідач чинить їй перешкоди, а саме у оформленні виконавчо - технічної документації з газозабезпечення. Також зазначила, що після звернення до Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» щодо забезпечення газозабезпечення ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 Хесронської області, вона отримала відмову у оформленні виконавчо - технічної документації з газозабезпечення у зв'язку з письмовою згодою співвласника, тобто Відповідача - 2.

У зв'язку з вищевикладеним, просить суд усунути перешкоди у здійснені нею права користування 28/100 частиною житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання дозволу на оформлення виконавчо - технічної документації з газозабезпечення за вказаною адресою без отримання письмової згоди співвласника ОСОБА_2, зобов'язати ПАТ «Херсонгаз» укласти з нею договір про надання населення послуг з газопостачання у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та оформити виконачо - технічну документацію з газопостачання за вказаною адресою, зобов'язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у здійсненні нею права користування 28/100 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в частині оформлення виконавчо - технічної документаціїз газозабезпечння, в разі ненадання згоди Відповідачем - 2 протягом 10 днів з дня винесення, вважати згоду наданою.

В судовому засіданні Позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Відповідача - 1 в судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити у позовних вимогах.

Відповідач - 2 в судовому засіданні позов не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 02 квітня 2013 року ОСОБА_1 виділено в натурі право власності на 29,5/100 домобудівлі по АДРЕСА_1, Білозерського району, Херсонської області, а саме: в жилому будинку літ. «А» номера приміщень: 1-1 санвузол площею 7,5 кв.м.; 1-2 кухня площею 13, 8 кв.м; 1-6 жила кімната 17, 9 кв.м., а також літ. № 3 29,5/100 огорожі, що складає 28/100 вартості домобудівні і відповідає зменшенню реальної долі на 1,5/100, про підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24 грудня 2013 року.

Згідно рішення Виконавчого комітету Чорнобаївської сільської ради № 46 від 23 квітня 2015 року було змінено поштову адресу 28/100 частин вищезазначеного житлового будинку з АДРЕСА_1, Херсонська область.

Так, після присвоєння нової поштової адреси Позивач отримала новий Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 травня 2015 року, згідно якого вона є власником 28/100 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Суд приходить до висновку, що домоволодіння розташоване за адресою: по АДРЕСА_1, Білозерського району, Херсонської області та домоволодіння розташоване за адресою: по АДРЕСА_1, Херсонської області, дві різні домобудівлі оформлені на різних власників.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Оскільки газопостачання у будинку розташованому за адресою: по АДРЕСА_1, Херсонської області відсутнє, суд вважає, що Позивач не має права на укладення договору про надання послуг з газопостачання без оформлення виконавчо - технічної документації.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 383, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Херсонгаз» оформити виконавчо - технічну документацію з газопостачання у житловому будинку, який розташований за адресою: Херсонська область, Білозерський район, АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні нею права користування 28/100 частиною житлового будинку, який розташований з адресою: Херсонська область, Білозерський район, АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Головуючий Полив'яний В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52825892 ?

Документ № 52825892 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52825892 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52825892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52825892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52825892, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 52825892, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52825892 refers to case No. 666/4568/15-ц

This decision relates to case No. 666/4568/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52825889
Next document : 52825895