Court ruling № 52825076, 19.10.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
19.10.2015
Case No.
522/8320/14-ц
Document №
52825076
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/9608/15

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ « Промінвестбанк», за участю третіх осіб: ТОВ « Екотехніка» та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору ,-

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2015 року скасовано заходи забезпечення позову ОСОБА_2 застосовані ухвалою суду від 04.06.2014 року.

01.10.2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2015 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 від 01.10.2015 року не відповідає вимогам 295 ЦПК України, а саме:

- ОСОБА_2 не вказав, які саме поважні причини пропуску строку для оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2015 року.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених ст. 294 ЦПК України. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.

В разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

у х в а л и ла:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2015 року - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2, що він повинен подати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали заявою про поновлення строків і вказати інші підстави для поновлення строків.

Попередити апелянта, що у випадку не виправлення недоліків протягом 30 днів з дня отримання ухвали, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.Г. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52825076 ?

Документ № 52825076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52825076 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52825076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52825076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52825076, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 52825076, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52825076 refers to case No. 522/8320/14-ц

This decision relates to case No. 522/8320/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52825074
Next document : 52825077