Номер провадження: 22-ц/785/6147/15
Головуючий у першій інстанції Гура А. І.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20.07.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, Ващенко Л.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 25.12.2014 року і на додаткове рішення Кодимського районного суду Одеської області від 26.02.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», до ОСОБА_4 про зверенення стягнення на предмет іпотеки та виселення з жилого будинку,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 25.12.2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Додатковим рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 26.02.2015 року у заволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
08.06.2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 25.12.2014 року і на додаткове рішення Кодимського районного суду Одеської області від 26.02.2015 року тобто з пропуском строку встановленим ст. 294 ч.1 ЦПК України.
Строк пропущенно з поважних причин та підлягає поновленню.
Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 25.12.2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 25.12.2014 року і на додаткове рішення Кодимського районного суду Одеської області від 26.02.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», до ОСОБА_4 про зверенення стягнення на предмет іпотеки та виселення з жилого будинку.
Суддя
The court decision No. 52824996, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 503/2061/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: