УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 511/2883/15-ц
Номер провадження: 2/511/1068/15
"27" жовтня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши позовну заяву ПАТ " Акціонерний банк "Експрес -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд винести рішення, яким стягннути кредитну заборгованність.
Стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ПАТ " Акціонерний банк "Експрес -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна, Одеська область, зал №6) на 16.11..2015 року об 10.00 год.
Направити відповідачу та третій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 .11.2015 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А. І. Панчук
The court decision No. 52822631, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 511/2883/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: