Справа № 521/20367/14-ц
Провадження № 6/521/507/15
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Гуревський В.К., дослідивши подання старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням виконуючого обовязки начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з поданням старший державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням виконуючого обовязки начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_3.
Вважаю за можливе відкрити провадження і негайно розглянути подання.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження з розгляду подання старшого державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням виконуючого обовязки начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуревський В.К.
The court decision No. 52822333, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/20367/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: