Справа № 500/2514/13-ц
Провадження № 2-з/500/101/15
УХВАЛА
26 жовтня 2015 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.08.2007 р. в розмірі 477409,75 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову по справі шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності, а саме будинку № 35 по вул. Новокілійській у м. Ізмаїл Одеської області, мотивуючи тим, що незабезпечення позову може утруднити чи зробить неможливим подальше виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви частково.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Одним з видів забезпечення позову, згідно п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Так, з матеріалів справи № 500/440/14-ц (провадження № 2/500/990/15)- а.с.146, вбачається, що нерухоме майно, а саме ? будинку № 35 по вул. Новокілійській у м. Ізмаїл Одеської області належать на праві власності відповідачу, що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.11.2013 р.
Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме - ? будинку № 35 по вул. Новокілійській у м. Ізмаїл Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, ВРО № 897125, від 17.02.2012 р.
У задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Копію ухвали суду направити для виконання відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 52821974, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 500/2514/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: