Decision № 52821875, 20.10.2015, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.10.2015
Case No.
497/2192/15-ц
Document №
52821875
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.10.2015

Справа № 497/2192/15-ц

Провадження № 2/497/748/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

секретарі - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 35246,15 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 352,47 грн., мотивуючи тим, що з ОСОБА_1 10.02.2015 року був укладений кредитний договір № 500971249 на суму 29531,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 11.02.2017 року на споживчі потреби, який не виконаний належним чином та станом на 04.08.2015 року утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 35246,15 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплачує.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, із заявою про перенесення слухання справи до суду не зверталася, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.02.2015 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1був укладений кредитний договір №500971249 на одержання кредиту в сумі 29531,68 грн. строком до 11.02.2017 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,99% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

Станом на 04.08.2015 відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 500971249 від 10.02.2015 року, утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 35246,15 грн., з них 29531,68 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1078,88 грн. - заборгованість відсотками; 3635,59 грн. - заборгованість по комісії та 1000,00 грн. - розмір неустойки (штраф).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки укладені між відповідачами та позивачем кредитний договір не виконувався належним чином, що призвело до утворення зазначеної вище заборгованості за кредитом перед позивачем, яку відповідач в добровільному порядку не виплачує, тому суд стягує з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 35246,15 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати на сплату судового збору в розмірі 352,47 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,88,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,554,1054-1057 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.. Десятинна, 4/6, п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором в розмірі 35246 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок шість) гривень, 15 копійок та сплачену суму судового збору в розмірі 352,47 гривень, всього 35598 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім) гривень, 62 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца

Часті запитання

Який тип судового документу № 52821875 ?

Документ № 52821875 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52821875 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52821875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52821875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52821875, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 52821875, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52821875 refers to case No. 497/2192/15-ц

This decision relates to case No. 497/2192/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52821853
Next document : 52821887