Decision № 52820540, 30.08.2011, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1156/11

Р І Ш Е Н Н Я

( заочне)

ЗО серпня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І. при секретарі - Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів. -

В С Т А Н' О ВИВ:

29 06 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Уа частини доходу від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 01.10.1995 р. в Мигіївській сільській раді Первомайського району, Миколаївській області, актовий запис № 6. -д ,Ч-

В період шлюбу у них народилася донька. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

В зв явку з сімейними обставинами позивачка з відповідачем мешкають в різних місцях. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає добровільно, не приймає участі в його вихованні, хоч згідно з законом відповідач зобовязаний приймати участь в утриманні та вихованні дитини.

Відповідач не хворіє, має постійне місце проживання, працює та має у власності земельну ділянку. Інших осіб на утриманні не має. ;

В судовому засіданні позивачка позов":підтримала в повному обємі та просила його

ЗЗДОВОЛЬНИТИ. 4

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що подружжя ОСОБА_3 зареєстрували свій шлюб 01.10.1995 р. в Мигіївській сільській раді Первомайського району, Миколаївській області, актовий запис № 6, від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3,' ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Тому на підставі викладеного, в силу ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що є підстави для

задоволення позову в повному обсязі.

Згідно положень ст. 183 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини. .

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, позивачка проти такого вирішення справи не заперечувала.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає

положенням ст. 224 ЦПК України.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави:

Відповідно до п, 4 ч. З ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та, відповідно до ЦПК України, судовий збір в розмірі

51грн.

На підстав! п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає

негайному вііі.Сішнню.

Керуючись ст. ст. 10, 66, 212, 213, 214, 215,225-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 15.03.Ї978' року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі >4 частини доходу від всіх видів заробітку відповідача, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 29.06.2011 року.

Рішення в цій частині відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьЩржави: 51 (пятдесят одну) грн. судового

збору (р/р 31413537700009 код платежу: 22090100.' Одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013) та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (р/р 31216259700294 Одержувач: держбюджет Первомайського р-ну. Код одержувача: 22050000 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013, ЄДРПОУ: 23411600, код класифікації доходів бюджету 22050001. символ 259).

За письмовою заявою ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до ПервомайськогрТміськрайонного суду Миколаївської обл.,

заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Судця: