Справа № 472/1073/15-п
Веселинівський районний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2015 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, уродженця с.В Косниця, Ямпільського району, Вінницької області, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22 серпня 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 026376/231 від 15 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 13.03.2015 р. ОСОБА_1, відносно якого Снігурівським районним судом Миколаївської області 17 червня 2014 року було встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців, порушив встановлені відносно нього обмеження та у вказаний час був відсутній за місцем свого проживання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що він дійсно 13 червня 2015 року у нічний час був відсутній за місцем проживання .
Про те, що відносно нього встановлено обмеження йому відомо.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена.
Крім того вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом серії МИ № 026376/231 від 25 квітня 2015 /а.с.-3/, постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2015 року, згідно якої ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, у тому числі і заборонено виїзд в особистих справах за межі району без дозволу міліції /а.с.3-4/.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП/а.с.-7-8/.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 36, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.
Одержувач: Веселинівське управління казначейства Веселинівського району, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, рахунок 31112106700098.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір 243/двісті сорок три/ гривні 60коп.
Отримувач : Веселинівське УК (Веселинівського району) код ЄДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31216206700098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 52819233, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 472/1073/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: