Справа № 477/2162/15-ц
Провадження № 2/477/972/15
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № NKТGGК09440004 від 14 вересня 2006 року в сумі 130138,90 доларів США, що еквівалентно 2795383,57 грн, а також судовий збір в розмірі 41930,75 грн.
Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до відомостей САДР УДМС України в Миколаївській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до змісту позовної заяви зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з реєстрації до м. Миколаєва та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 02 листопада 2006 року, на території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області не зареєстрована та не проживає.
На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, якщо справа не підсудна даному суду.
Оскільки відповідач на обліку в Жовтневому районі Миколаївської області не перебуває, у позивача відсутні передбачені законом підстави для зміни або вибору підсудності, передбачені ст. 110 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження Жовтневого районного суду Миколаївської області і підлягає поверненню позивачу, для подання до суду за місцем реєстрації відповідача, а саме: до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, повернути позивачу, в зв'язку з непідсудністю Жовтневому районному суду Миколаївської області.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до належного суду із заявою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Полішко
The court decision No. 52819181, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 477/2162/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: