Провадження № 3/470/338/15
Справа № 470/1005/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, 19.07.1986 року
народження, громадянку України, уродженку
с.Просторне Каховського району Херсонської області,
жительку с.Червонопілля Березнегуватського району
Миколаївської області, вул.Степова,12, не працюючу
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2015 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області до суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення її до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 003234/354 20.08.2015 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с.Червонопілля із земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2, здійснила крадіжку 90кг кавунів, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 90грн. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Проте вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), заявою потерпілого (а.с.2), протоколом огляду місця події (а.с.3), поясненням потерпілого (а.с.4,5), поясненнями свідків (а.с.6, 7, 8), поясненням ОСОБА_3 (а.с.9), її письмовим поясненням (а.с.10), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.11).
Виходячи з цього суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
При накладенні стягнення у виді штрафу і його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 170 ( сто сімдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
The court decision No. 52819081, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 470/1005/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: