Справа № 127/12462/14-ц Провадження № 22-ц/772/2956/2015 Категорія 27Ухвалу ухвалено під головуванням судді Іванюк М. В. Доповідач Іванюк М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі : головуючого - судді Іванюка М.В, суддів БереговогоО.Ю. та РибчинськогоВ.П., з участю секретаря Топольської В.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 13 жовтня 2015р. щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду від 11.11.2014р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до приватного підприємства «КВМ-Транс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, --
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2. у своїй заяві просить виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 13 жовтня 2015р, в резолютивній частині якої помилково зазначено про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2. на рішення Вінницького міського суду від 11.11.2015р, у той час коли правильною датою ухвалення оскаржуваного рішення є 11.11.2014р.
Заява ОСОБА_2. підлягає задоволенню, оскільки у даному випадку при виготовленні зазначеної ухвали дійсно допущена вказана технічна помилка. Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За змістом ч.1 ст.208 ЦПК України ухвала суду є однією з форм судового рішення.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.208ч.1, 219 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Вінницької області від 13 жовтня 2015р. і зазначити, що цією ухвалою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду від 11.11.2014р, а не на рішення від 11.11.2015р, що є опискою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 52818890, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/12462/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: