Court ruling № 52818888, 27.10.2015, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/19729/13-ц

Провадження 2/127/1023/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Музики А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «СК Кардіф» про виправлення описки у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ «СК Кардіф» за участю третьої особи Служби в справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «СК Кардіф» звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку мотивовано тим, що в ухвалі суду від 21.09.2015р. невірно вказано ПАТ «СК Кардіф» як відповідача, а не як третю особу.

Представник ПАТ «СК Кардіф» зазначає, що під час розгляду даної справи 04.11.2013р. судом протокольно змінено процесуальний статус ПАТ «СК Кардіф» з відповідача на третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення даного клопотання.

Інші учасники в судове засідання не зявились, хоча про день, час та місце засідання були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши вищезазначену ухвалу виявив наявність описки, а саме в ухвалі невірно вказано ПАТ «СК Кардіф» як відповідача, а не як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевказане, суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України, виправляє допущену в ухвалі суду описку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі суду від 21.09.2015р. по справі №127/19729/13-ц описку.

В тексті ухвали вірно зазначити ПАТ «СК Кардіф як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а не як відповідача.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду у справі №127/19729/13-ц від 21.09.2013р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :