Справа № 127/3581/15-ц
Провадження № 2/127/2379/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"11" серпня 2015 р. суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третіх осіб ОСОБА_2, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки ,-
Встановив:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третіх осіб ОСОБА_2, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 року провадження у даній цивільній справі було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
10.08.2015 року до суду надійшло повідомлення №1134/1135/15-21 від 06.08.2015 року про неможливість надання висновку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі 127/3581/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третіх осіб ОСОБА_2, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.00 год. 25.08.2015 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52818836, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/3581/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: