Court ruling № 52818762, 27.10.2015, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/19729/13-ц

Провадження 2/127/1023/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Музики А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб Служби в справах дітей Вінницької міської ради, ПАТ «СК Кардіф» про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання щодо самовідводу судді, оскільки суддею Бойко В.М. розглядався спір між тими самими сторонами про той самий предмет та з тих самих підстав за наслідками розгляду якого постановлено ухвалу 30.03.2011р., якою позов ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Вінницької міської ради, ПАТ «СК Кардіф» про стягнення коштів залишено без розгляду. Дану ухвала набрала законної сили.

Представник позивача проти самовідводу судді заперечував.

Представник третьої особи ПАТ «СК Кардіф» покладався на думку суду.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об?єктивності та неупередженості судді.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи вищевказане, з метою недопущення порушення прав сторін спору суд вважає за необхідне заявити самовідвід.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 20, 24, 208, 209, 210, ЦПК України,--

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб Служби в справах дітей Вінницької міської ради, ПАТ «СК Кардіф» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу передати до канцелярії суду для перерозподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :