Справа № 133/2889/15-а
У Х В А Л А
28.10.2015 місто Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Крейдін О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та ОСОБА_2 районі про оскарження дій та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовна заява підсудна ОСОБА_2 міськрайсуду, заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Зміст позовної заяви та доданих документів дає підстави для попереднього висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі № 133/2889/15-а.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-00 год. 24 вересня 2015 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя
Секретар
28.10.2015
The court decision No. 52818249, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 133/2889/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: