ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 жовтня 2015 року К/800/37217/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року по справі № 804/6218/15
за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос",
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
до Київської обласної державної адміністрації,
Вишневої міської ради,
Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго"
про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року по справі № 804/6218/15.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржниками не було додано документ про сплату судового збору), остання була залишена без руху для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 17 серпня 2015 року.
Копія вказаної ухвали отримана скаржниками 22 та 27 серпня 2015 року та 3 вересня 2015 року, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу (додані до неї документи) Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року по справі № 804/6218/15 повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Ємельянова
суду України
The court decision No. 52817460, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/6218/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: