Court ruling № 52817417, 26.10.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року м. Київ № К/800/41267/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Світоч»

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року

у справі № 804/21/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Світоч»

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.09.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги не було надано доказів на підтвердження пропущеного процесуального строку.

У встановлений строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній Світоч» усунула вказані недоліки касаційної скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Крім того, заявила клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи те, що виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується у примусовому порядку, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Світоч» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року.

3. Витребувати матеріали справи № 804/21/15 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Група компаній Світоч» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року.

5. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош