ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 жовтня 2015 року м. Київ К/800/41765/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС , Міністерства юстиції України , Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.
На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС , Міністерства юстиції України , Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/3268/15.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.
The court decision No. 52817170, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/3268/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: