ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 жовтня 2015 року м. Київ К/800/823/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській областіна постановуСумського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 рокута ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 рокуу справі№818/5208/13-аза позовомДержавної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Ук.Аз.Дружба»пронарахування податкових зобов'язань та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи № 818/5208/13-а за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області.
2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 28 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 52817057, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 818/5208/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: