ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"05" грудня 2013 р. Справа № 0670/5686/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглядаючи заяву Житомирської митниці про відстрочку виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" грудня 2013 р. до , -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2012 року на адресу суду від Житомирської митниці надійла заява про відстрочку виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011року.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть учатсть у справі. Питання про відстрочення або розстрочення виконання може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ст.263 КАС України питання про про відстрочення або розстрочення виконання рішення має бути вирішено в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Питання про відстрочку виконання рішення внести на розгляд в судове засідання "17" грудня 2013р. о 09:45 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 509, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано: (рек. з пов. про вруч.)
1- в справу:
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Новейдж" вул.Київська, 74,кв.83,м.Житомир,10030
3- відповідачу Житомирська митниця Державної митної служби України вул. Перемоги, 25,м.Житомир,10014
4-Головне управління Державного казначейства України в Житомирській області вул. 1-го Травня,24,,м. Житомир,10008
The court decision No. 52816853, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0670/5686/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: