Court ruling № 52814843, 26.10.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.10.2015
Case No.
820/4290/15
Document №
52814843
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 р.Справа № 820/4290/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Калитки О. М. , Кононенко З.О.

розглянувши клопотання про участь Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівенській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівенській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. по справі № 820/4290/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРІС"

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівенській області , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та скасувати податкові повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРІС" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівенській області , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та скасувати податкові повідомлення-рішення .

На зазначену постанову Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівенській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бондара В.О. від 09.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівенській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. по справі № 820/4290/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРІС" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівенській області , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та скасувати податкові повідомлення-рішення.

23.10.2015 року, через канцелярию суду надійшло клопотання Державною податковою інспекцією у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівенській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявником Рівненський окружний адміністративний суд.

Представником Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівенській області в обгрунтування клопотання зазначено, що в умовах обмеженості кошторисних призначень на відповідача покладено обов"язок економії бюджетних коштів.

Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.

Керуючись 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівенській області в якості відповідача по справі № 820/4290/15

Судове засідання відбудеться 03.11.2015 р. о 11:30 год.

Копію цієї ухвали надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бондар В.О.Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Кононенко З.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52814843 ?

Документ № 52814843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52814843 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52814843 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52814843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52814843, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 52814843, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52814843 refers to case No. 820/4290/15

This decision relates to case No. 820/4290/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52814842
Next document : 52814844