Court ruling № 52814828, 26.10.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

26 жовтня 2015 р.Справа № 820/6784/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі № 820/6784/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство "Укроснова"

до Державної фіскальної служби України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківської міської ради , Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Держенергонагляду у Північному регіоні , Територіальної інспекції праці у Харківській області , Територіального управління Держгірпромнагляду у Харківській області , Державної екологічної інспекції у Харківській області , Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

про визнання протиправної бездіяльності суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство "Укроснова" до Державної фіскальної служби України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківської міської ради, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Держенергонагляду у Північному регіоні, Територіальної інспекції праці у Харківській області, Територіального управління Держгірпромнагляду у Харківській області, Державної екологічної інспекції у Харківській області, Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправної бездіяльності суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Харківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2010р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.09.2015р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Харківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі № 820/6784/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство "Укроснова" до Державної фіскальної служби України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківської міської ради , Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Держенергонагляду у Північному регіоні , Територіальної інспекції праці у Харківській області , Територіального управління Держгірпромнагляду у Харківській області , Державної екологічної інспекції у Харківській області , Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправної бездіяльності суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.