Court ruling № 52814814, 26.10.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.10.2015
Case No.
820/4804/15
Document №
52814814
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

26 жовтня 2015 р.Справа № 820/4804/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства теплових мереж в особі арбітражного керуючого(ліквідатора) Білого Владислава Валерійовича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. по справі №820/4804/15

за позовом Балаклійської районної ради Харківської області

до Балаклійського районного управління юстиції Харківської області в особі реєстратора Онуфрієнко Юлії Миколаївни треті особи Обласне комунальне підприємство теплових мереж в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Білого Владислава Валерійовича, Балаклійське підприємство теплових мереж, ОСОБА_3

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 29.09.15 р. апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства теплових мереж в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Білого Владислава Валерійовича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. по справі №820/4804/15 за позовом Балаклійської районної ради Харківської області до Балаклійського районного управління юстиції Харківської області в особі реєстратора Онуфрієнко Юлії Миколаївни треті особи Обласне комунальне підприємство теплових мереж в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Білого Владислава Валерійовича, Балаклійське підприємство теплових мереж, ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.10.15 р.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: Обласним комунальним підприємством теплових мереж в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Білого Владислава Валерійовича до апеляційної скарги не додано оригінал документу, що підтверджує повну сплату судового збору.

До Харківського апеляційного адміністративного суду 23.10.2015 року від Обласного комунального підприємства теплових мереж в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Білого Владислава Валерійовича надійшло клопотання до якого прикладено квитанцію про сплату судового збору №31 від 22.10.2015 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року N 484-VIII, які набули чинності з 01 вересня 2015 року, встановлено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подання даного адміністративного позову) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становила 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, сплата судового збору справляється у розмірі, що встановлений законом на момент подання апеляційної скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху була направлена особі, що подала скаргу, але ухвала фактично не виконана, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити вказану ухвалу, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст.108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху апеляційної скарги Обласного комунального підприємства теплових мереж в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Білого Владислава Валерійовича на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. по справі №820/4804/15 за позовом Балаклійської районної ради Харківської області до Балаклійського районного управління юстиції Харківської області в особі реєстратора Онуфрієнко Юлії Миколаївни треті особи Обласне комунальне підприємство теплових мереж в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Білого Владислава Валерійовича, Балаклійське підприємство теплових мереж, ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.11.15р.

Роз'яснити Обласному комунальному підприємству теплових мереж в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Білого Владислава Валерійовича, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52814814 ?

Документ № 52814814 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52814814 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52814814 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52814814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52814814, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 52814814, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52814814 refers to case No. 820/4804/15

This decision relates to case No. 820/4804/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52814812
Next document : 52814818