Court ruling № 52814589, 27.10.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 821/1460/15-а

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення коштів у рахунок погашення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року клопотання представника відповідача задоволено. Зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення коштів у рахунок погашення боргу до закінчення розгляду в касаційній інстанції адміністративної справи №821/4530/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На вказану ухвалу Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області 09 вересня 2015 року подала апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області була залишена без руху у зв’язку з відсутністю доказу сплати судового збору. Апелянту був встановлений строк для усунення вказаного недоліку до 23 жовтня 2015 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 28.09.2015 року.

21.10.2015 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшов лист ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області «щодо виконання вимог ухвали».

Однак, суддя-доповідач вважає, що зазначений лист не є виконанням вимог ухвали суду від 18.09.2015 року, так як під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає. Дані, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір») в апеляційній скарзі не наведені.

Крім того, апелянт взагалі не ставить питання щодо звільнення від сплати судового збору, розстрочення чи відстрочення його сплати.

Таким чином, суддя-доповідач вважає, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим суддя роз’яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення коштів у рахунок погашення боргу – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Джабурія