Court ruling № 52814441, 27.10.2015, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 жовтня 2015 року № 876/9798/15Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.П., розглянувши в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Червоноградського міського суду Львівської області від 1 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 459/2895/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі Червоноградського ВРЕР про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 01.09.2015 позовну заяву залишено без розгляду.

Із цією ухвалою не погодився позивач та через свого представника подав на неї апеляційну скаргу, за якою ухвалою від 08.10.2015 відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 16.10.2015 закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 03.11.2015 о 10:00 год.

24.10.2015 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги у порядку ч. 2 ст. 193 КАС України. У вказані заяві також ставитися питання про повернення судового збору у розмірі 1218 грн, який сплачений за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно із ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин заяву слід задовольнити, а апеляційну скаргу повернути.

Підстави для повернення судового збору визначені у статті 7 Закону України «Про судовий збір» згідно ч. 1 якої, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Згідно наявної у матеріалах справи квитанції № 22 від 15.09.2015, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 1218 грн, а отже такий має бути йому повернутий.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 193, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Червоноградського міського суду Львівської області від 1 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 459/2895/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі Червоноградського ВРЕР про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) сплачений ним згідно квитанції № 22 від 15.09.2015 судовий збір в розмірі 1218 грн (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень), який було перераховано на розрахунковий рахунок - 31219206781004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, код банку отримувача - 825014, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, призначення платежу - « 101; НОМЕР_1; ОСОБА_1; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 0,50)».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.М. Гінда