КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2789/15-а
У Х В А Л А
"27" жовтня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, посадової особи суб'єкта владних повноважень заступника начальника відділу - завідувача сектором Державного земельного кадастру відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області( в даний час заступник начальника відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області) Дибаня Олексія Миколайовича, посадової особи суб'єкта владних повноважень- завідувача юридичного сектору відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області( після звільнення пенсіонер) ОСОБА_3, посадової особи суб'єкта владних повноважень- завідувача сектору землеустрою та ринку земель відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області Науменко Віри Іванівни, посадової особи суб'єкта владних повноважень- головного спеціаліста з питань кадрової роботи Белан Людмили Володимирівни, посадової особи суб'єкта владних повноважень- заступника начальника відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області Бабича Олександра Олексійовича, посадової особи суб'єкта владних повноважень- головного спеціаліста- бухгалтера відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області Корогод Любов Дмитрівни, заступника начальника ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області( до призначення в.о.- начальника ГУ Держземагенства у Чернігівській області) Колотіліна Олександра Костянтиновича про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення та стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку призвільненні та компенсації за невикористану відпустку, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, посадової особи суб'єкта владних повноважень заступника начальника відділу - завідувача сектором Державного земельного кадастру відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області( в даний час заступник начальника відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області) Дибаня Олексія Миколайовича, посадової особи суб'єкта владних повноважень- завідувача юридичного сектору відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області( після звільнення пенсіонер) ОСОБА_3, посадової особи суб'єкта владних повноважень- завідувача сектору землеустрою та ринку земель відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області Науменко Віри Іванівни, посадової особи суб'єкта владних повноважень- головного спеціаліста з питань кадрової роботи Белан Людмили Володимирівни, посадової особи суб'єкта владних повноважень- заступника начальника відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області Бабича Олександра Олексійовича, посадової особи суб'єкта владних повноважень- головного спеціаліста- бухгалтера відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області Корогод Любов Дмитрівни, заступника начальника ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області( до призначення в.о.- начальника ГУ Держземагенства у Чернігівській області) Колотіліна Олександра Костянтиновича про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення та стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку призвільненні та компенсації за невикористану відпустку до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2015 р. о 15:20 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кобаль М.І.
The court decision No. 52814248, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 825/2789/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: