Court ruling № 52814053, 26.10.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 рокусправа № 804/4774/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі №804/4774/15, за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія - Геос», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам частини 1, частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині недодержання письмової форми апеляційної скарги та відсутності власноручного підпису, частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині ненадання копій апеляційної скарги для направлення їх особам, що беруть участь у справі відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та в частині сплати судового збору. Крім того, при перевірці апеляційної скарги на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року направлена на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 29.08.2015 року та зареєстрована 31.08.2015 року (вх.№2878еп). Проте, доказів на підтвердження отримання апелянтами копії постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року в матеріалах справи не міститься, а тому неможливо встановити, чи дотримано десятиденний строк для подання апеляційної скарги.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали суду апеляційної інстанції отримана ОСОБА_3 15 вересня 2015 року, ОСОБА_2 18 вересня 2015 року, від ОСОБА_3 на адресу суду повернувся конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Таким чином, кінцевою датою усунення недоліків апеляційної скарги є 19 жовтня 2015 року.

Станом на 26 жовтня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За приписами частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконано вимог, зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року, апеляційна скарга повертається апелянтам.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі №804/4774/15, за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія - Геос», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання дій протиправними - повернути апелянтам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.В. Шлай