ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"29" липня 2015 р.справа № 804/10102/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.
за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2014 р. у справі № 804/10102/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ СТРОЙ ІНЖИНІРИНГ"
до: Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області
про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2014 р. у справі №804/10102/14 залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2014 р. у справі №804/10102/14 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.
Головуючий: О.А. Проценко
Суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: Л.П. Туркіна
The court decision No. 52813973, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/10102/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: