
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" жовтня 2015 р.справа № 804/3329/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Алмет"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2015р. у справі № 804/3329/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Алмет"
до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровськіїй області
про визнання протиправними дій; скасуваннвизнання протиправними дій; скасування наказу від 03.02.2015 р. №37 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ НВП «Алмет» (код ЄДРПОУ 31197615)»; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
в с т а н о в и в:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 804/3329/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:30 годині 21 жовтня 2015 р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.
Відповідно до довідки автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Білак С.В., суддів - Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Білак
The court decision No. 52813918, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/3329/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: