Court ruling № 52811646, 23.10.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

23 жовтня 2015 року справа №826/15408/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Салка О.В.;

відповідача: Безнощенко К.В.;

Герасименка Є.С.;

Готіна О.М.;

Івасюк І.Ю.;

Причепи Т.В.;

Тірзікян С.Г.;

третьої особи: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання Комуністичної партії України про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомМіністерства юстиції Українидо третя особаКомуністичної партії України Уповноважений Верховної Ради України з прав людинипроприпинення діяльності політичної партіїВ С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комуністичної партії України (далі по тексту - відповідач), в якому просить припинити діяльність Комуністичної партії України, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 05 жовтня 1993 року, свідоцтво №505, місцезнаходження: вул. Борисоглібська, 7, м. Київ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/15408/15 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2015 року залучено до участі в адміністративній справі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 22 жовтня 2015 року представниками відповідача заявлено клопотання про витребування у Міністерства юстиції України ряду доказів, що мають значення для вирішення спору.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене з метою повноти дослідження обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання представників відповідачів та зобов'язує Міністерство юстиції України протягом двох робочих днів надати суду належним чином засвідчені копії повідомлення про вручення Комуністичній партії України рекомендованого поштового відправлення №0100129005690 та листа Міністерства юстиції України, яким Комуністичну партію України повідомлено про проведення засідання Комісії з питань дотримання Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки", про порядок денний запланованого засідання, дату, час і місце його проведення, або письмові пояснення щодо неможливості подання таких доказів.

На підставі викладеного, частини третьої статті 71, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників Комуністичної партії України про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Міністерство юстиції України протягом двох робочих днів надати суду належним чином засвідчені копії повідомлення про вручення Комуністичній партії України рекомендованого поштового відправлення №0100129005690 та листа Міністерства юстиції України, яким Комуністичну партію України повідомлено про проведення засідання Комісії з питань дотримання Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки", про порядок денний запланованого засідання, дату, час і місце його проведення, або письмові пояснення щодо неможливості подання таких доказів.

3. Попередити Міністерство юстиції України про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко