Court ruling № 52811505, 17.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 вересня 2014 року м. Київ № 826/6169/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді - Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та описовій частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2014 року в адміністративній справі

за позовамиТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбудмонтаж»доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіпро визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 17 грудня 2013 року № 0002292203, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбудмонтаж» (далі - позивач, ТОВ «БК «Укрбудмонтаж») з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач, ДПІ) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 17 грудня 2013 року № 0002292203.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження у справі № 826/6169/14 за вказаним адміністративним позовом ТОВ «БК «Укрбудмонтаж», закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03 червня 2014 року

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення ухвали суду про відкриття провадження від 21 травня 2014 року в адміністративній справі № 826/6169/14 судом було допущено наступні описки у вступній та описовій частині такої ухвали, а саме: замість «визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 17 грудня 2013 року № 0002292203» зазначено «визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 12 грудня 2013 року № 0002292203».

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної та описової частин ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/6169/14.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до вступної та описової частин ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/6169/14, а саме: виправити слова в тексті вступної та описової частин ухвали суду з «визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 12 грудня 2013 року № 0002292203» на «визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 17 грудня 2013 року № 0002292203».

2. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Дегтярьова