Court ruling № 52811330, 16.08.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
16.08.2012
Case No.
2а-18260/11/2670
Document №
52811330
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 серпня 2012 року№ 2а-18260/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання незаконною бездіяльність та стягнення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва, Головного управління Державного казначейства у м. Києва про визнання незаконною бездіяльність та стягнення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб.

16.08.12 р. судом замінено відповідачів на їх правонаступників - Державну податкову інспекцію у Соломянському районі м. Києва ДПС, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.12 року позовні вимоги задоволено частково - визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва щодо невизнання права на податковий кредит за іпотечним житловим кредитом у ОСОБА_1 за 2009 рік; визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва щодо не повернення ОСОБА_1 суми надміру сплаченого податку внаслідок застосування права на податковий кредит у розмірі 2 787,17 грн.; стягнуто з рахунку місцевого бюджету на користь ОСОБА_1 суму надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб за 2009 рік у розмірі 2 787,17 грн.; стягнуто з бюджетного рахунку, призначеного для утримання Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва, на користь ОСОБА_1 штраф за несвоєчасне повернення суми надміру сплаченого податку у розмірі 2 787,17 грн.

19.07.12 року позивачем отримано виконавчі листи.

01.08.12 р. до суду надійшло клопотання про виправлення описок в виконавчих листах, оскільки у виконавчих листах не вірно зазначено боржників.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається із виконавчих листів №2а18260/11/2670 виданих 19.07.2012 року допущено помилку у невірному зазначені боржників та не зазначені їх коду ЄДРПОУ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання стягувача та виправити помилку, допущену у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 160, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Внести виправлення до виконавчих листів Окружного адміністративного суду м. Києва №2а18260/11/2670 виданих 19.07.2012 року, а саме: у рядку індентифікайний код стягувача зазначити код ЄДРПОУ Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва Державної податкової служби 26088860; код ЄДРПОУ Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві 37993783.

У рядку «найменування боржника»замість Головного управління Державного казначейства у м. Києва зазначити Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва Державної податкової служби; замість Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва зазначити Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя Є.В. Аблов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52811330 ?

Документ № 52811330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52811330 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52811330 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52811330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52811330, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52811330, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 52811330 refers to case No. 2а-18260/11/2670

This decision relates to case No. 2а-18260/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52811329
Next document : 52811335