ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про судове доручення
26 квітня 2012 року№ 2а-3401/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Сантрейд»до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями «Сантрейд»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень.
Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті у суду виникла необхідність допитати в якості свідка - директора товариства з обмеженою відповідальністю «Алміс»(65000, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 40, код ЄДРПОУ 36344226) ОСОБА_1 щодо взаємовідносин вказаного субєкта господарювання з дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями «Сантрейд».
Відповідно до ч.1 ст. 115 КАС України, суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.
Враховуючи те, що факти, які можуть бути повідомлені ОСОБА_1 мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит зазначеної особи судом, який розглядає справу по суті, є ускладненим через проживання вказаної особи за межами територіальної підсудності, суд прийшов до висновку про необхідність направлення судового доручення до Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 14, 115, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Одеському окружному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.
Допитати в якості свідка ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), поставивши наступні питання:
1.Чи укладав та підписував він як посадова особа товариства з обмеженою відповідальністю «Алміс»договори з дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями «Сантрейд»? Якщо так, то зазначити час, місце укладання таких господарських угод.
2.У кого з фізичних та/або юридичних осіб (із зазначенням місцезнаходження та коду ЄДРПОУ) придбаний товар, що в подальшому був реалізований дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями «Сантрейд»?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аблов Є.В.
The court decision No. 52811284, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-3401/12/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: