Decision № 5281097, 08.07.2009, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 2-243/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2009 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю прокурора Коваленка О.І. відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи Чупик Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся прокурор Новомиргородського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, являється рідним батьком неповнолітньої ОСОБА_2, проживає в АДРЕСА_1 та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

За час проживання на території Пурпурівської сільської ради зарекомендував себе з посередньої сторони, не працює, що підтверджується поясненням відповідача. Згідно висновку органу опіки ї піклування Пурпурівської сільської ради встановлено, що відповідач без поважних причин з 20 серпня 1999 року не приймав участі у вихованні доньки ОСОБА_2, внаслідок чого вона стала проживати в своєї тітки ОСОБА_3, в с. Мар'ївка Новомиргородського району Кіровоградської області .

Тому просить суд в инести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Стягнути з відповідача на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття на користь закладу чи особи, якій буде передано дитину .

Прокурор в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо його дочки та стягнення аліментів на її утримання.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши дані пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі, суд вважає за необхідне задовольнити позов із таких міркувань.

У відповідності до свідоцтва про народження - ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 2 від 14 січня 1993 року, вчинений Пурпурівською сільською радою Новомиргородського районного Кіровогорадської області, а її батьком вказаний відповідач, в графі мати зазначено - ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть , актовий запис № 16 від 26 грудня 2001 року, вчинений Пурпурівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області. .

За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1). не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

У судовому засіданні беззаперечно зясовано, що відповідач, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та починаючи з 1999 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

За час проживання на території Пурпурівської сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, не працює.

Згідно висновку органу опіки ї піклування Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області встановлено, що відповідач без поважних причин починаючи з 20 серпня 1999 року не приймав участі у вихованні доньки ОСОБА_2, внаслідок чого вона стала проживати в своєї тітки ОСОБА_3, в с. Мар'ївка Новомиргородського району Кіровоградської області, яка виховує та утримує її по даний час .

Орган опіки та піклування Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області звернувся з клопотання до прокурора Новомиргородського району щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав над його неповнолітньою дочкою - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження підтвердила той факт, що починаючи з 1999 року і по даний час її батько, відповідач по справі ОСОБА_1, її долею не цікавився, матеріальної допомоги на її утримання не надавав і починаючи з 1999 року і по даний час вона виховується у сім»ї своєї тітки ОСОБА_3, яка виховує та утримує її по даний час.

У відповідності до довідки комунального вищого навчального закладу «Олександрійський педагогічний коледж імені В.О. Сухомлинського» за № 27 від 27.03.2009 року ОСОБА_2 навчається у вказаному навчальному закладі на 2 курсі спеціальності «Початкове навчання».

Вказані обставини крім вказаного повністю знайшли своє підтвердження у свідченнях свідків допитаних у ході судового розгляду у справі , а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

За правилами Сімейного кодексу України, а саме:

- ст. 180 СК- батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

- ч. 3 ст. 181 - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;

- ч. 1 ст. 183 - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У даному випадку, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 Сімейного кодексу України).

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов у частині стягнення аліментів у повному обсязі та позбавити відповідача батьківських прав щодо своєї неповнолітньої дочки.

Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 164-167, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 174, 208, 209, 213, 214,215, п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь особи чи закладу у якому утримуються його неповнолітня дочка: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_5 року, починаючи з 17.06.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та 250 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у Новомиргородському районі, Банк отримувач коштів ГУДКУ у Кіровоградській області, призначення платежу : інформаціно технічне забезпечення розгляду цивільних справ Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, рахунок № 31214259700299, код за ЄРДПОУ 23232345, МФО 823016.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Р.А. Забуранний