Court ruling № 52810880, 05.12.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 грудня 2011 року№ 2а-14988/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Під час розгляду справи, з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, у суду виникла необхідність дослідити додаткові докази по справі, а саме встановити чи носять фінансово-господарські відносини позивача з ТОВ «Хімічні Технології»(код ЄДРПОУ 32344793) ознаки фіктивності, оскільки згідно акту про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ФК Факторинг»від 21.09.2011 р. № 139/2201/34532977 встановлено, що первинні документи, а саме акти приймання-передачі векселя серії АА №1833970 номіналом 45 000 000,00 грн., дата складання якого 19.12.2008 року, а дата погашення «за предявленням, не раніше 01.03.2015 р.», в графі векселедавець зазначено ТОВ «Хімічні Технології»та міститься підпис директора ОСОБА_1 і відсутній підпис головного бухгалтера ОСОБА_2 не мають юридичної сили.

Статтею 69 КАС України, передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб ті їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне в порядку ст. 160 КАС України призначити позапланову документальну перевірку ТОВ «Хімічні Технології»(код ЄДРПОУ 32344793) щодо взаємовідносин з контрагентом ТОВ «ФК Факторинг»(код ЄДРПОУ 34532977) за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року.

Керуючись ст.ст. 11, 17,71, 160 КАС України, ст.ст.75, 78, 79 Податкового кодексу України суд,-

УХВАЛИВ :

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва провести позапланову документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні Технології»(код ЄДРПОУ 32344793) щодо його взаємовідносини з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг»(код ЄДРПОУ 34532977) за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва повідомити Окружний адміністративний суд м. Києва про результати проведеної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні Технології»(код ЄДРПОУ 32344793) в строк до 16.12.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аблов Є.В.